콘텐츠바로가기

심사안내

심사안내

심사과정 및 평가절차

심사위원회 구성
시상의 영예와 공정성 제고를 위해 ICT 산ㆍ학ㆍ연 전문가 및 일반국민을 심사위원으로 구성
  • (시상제도 가이드라인 준용) 주최·주관·후원 관계자 심사 참여 금지 원칙 및 심사위원 연임 지양
다음단계
예비심사
예비심사는 접수된 서류를 아래의 평가기준에 의거하여 분과심사에 상정할 제품을 결정
  • 온라인서류접수
  • 신청서 검토 평가
  • 분과심사 상정기술 및 제품선정
다음단계
분과심사
각 심사위원들의 서류평가점수를 바탕으로 심사회의를 진행하여 총괄심사에 상정할 제품을 결정
  • 신청서 검토 평가
  • 분과별 심사회의 진행
  • 총괄심사 상정 제품 선정
다음단계
총괄심사
총괄심사는 분과심사위원회에서 보고된 내역과 제품시연 등의 심사를 거쳐 최종수상 제품을 선정
  • 분과심사위원회 내역보고
  • 출품작 프레젠테이션 및 시연
  • 발표파일 사전제출, 출력본 & USB 준비
  • 최종 수상 제품 선정

심사기준

합계(100)
기술적 성과 (50)
핵심 기술 난이도 (10) 고난이도 신기술 적용 여부 신기술 난이도 (낮음 0 -> 높음 10)
독창성 (20) 독창적 기술 성과
(국내·외 유사기술·제품대비 차이점 중심)
기존 대비 차이 (적음 0 -> 많음 10)
활용 가치성 (20) 핵심기술의 향후 발전적 응용 및 변화·파급 예상 응용·파급성 (적음 0 - > 많음 10)
경제적 성과 (40)
경쟁력 (10) 경쟁자 대비 차별적 성능 및 가치 우월성 차별성·우월성 (낮음 0 - > 높음 10)
경쟁력 (10) 고객(사) 관점 혜택 및 매력도 혜택·매력도 (낮음 0 - > 높음 10)
성장 가능성 (20) 산업으로서 단·중기 성장 전망 성장성 전망 (낮음 0 - > 높음 10)
기타 (10)
기업 유형 (10) 중소기업 및 대중소기업 융합 제품 대기업8점 / 중소기업 9점/ 대중소융합 10점

* 동일점수인 경우 중소기업과 법인설립일자 최신 순을 우대
* 대·중소기업의 융합기술, 학교산하기관과 협력하여 출품하는 기술은 심사 시 가산점 부여
* 분과별 세부기준 및 배점항목이 다름